Exphilnerd

Hva kunnskap består av


Et av de sen­trale spørsmå­lene i epis­te­molo­gien eller erk­jen­nelses­te­orien er «Hva er det å vite noe?»

I denne tek­sten skal vi redegjøre for Wik­forss’ syn­spunkt på hva kunnskap består av. Vi vil vise at tre betingelser ifølge Wik­forss må opp­fylles for at kunnskap skal eksis­tere. Det må fore­ligge en over­be­vis­ning, over­be­vis­nin­gen må være sann, og den må være basert på tilstrekke­lig evi­dens. Vi vil særlig bel­yse hva slags soliditet som kreves, ifølge for­fat­teren, for at evi­densen skal være et godt nok grunnlag. Wik­forss beg­yn­ner med å vek­t­legge skil­let og sam­spillet mel­lom teo­retisk kunnskap, som er bok­lig kunnskap, og prak­tisk kunnskap, som lig­ger nærmere begrepet om «fer­dighet». (Wik­forss, 2021, s.81) Når vi skriv­er om kunnskap, men­er vi, i likhet med for­fat­teren, først og fremst «teo­retisk kunnskap». (ca. 600 ord)

You must be logged in with an active sub­scrip­tion to view this con­tent. Click here to sub­scribe.

Kon­klusjon

For­fat­teren vis­er at kunnskap krev­er en over­be­vis­ning, dens sannhet, alt­så dens overensstem­melse med ver­den, og tilstrekke­lig evi­dens. Kunnskapens egen­ver­di kan diskuteres, men dens instru­mentelle ver­di er uomtvis­telig. (Wik­forss, 2021, 97–98) Den bygges opp gjen­nom tidene, via språket, slik at nye gen­erasjon­er med Isaac New­tons ord «kan stå på kjem­penes skul­dre».

Kilder


Wik­forss, Å. (2021). Kunnskap­sre­sistens. I Vite, være, gjøre: Intro­duk­sjon til erk­jen­nelses­te­ori, metafysikk og etikk (s. 75–98). Oslo:Gyldendal.